Mimarlar Odası için vizyon önerisi – 2019 (x)
Raşit Gökçeli
Ağustos 2019
2020 yılında bir Meslek Odası için olası vizyon önerileri
-Teknolojik
gelişim, 4. Endüstriyel devrim ve mesleğin değişen yapısı ile ilgili olarak ;
-(toplum içerisindeki
karmaşalık düzeyini (entropi) azaltma amacı güden öneriler)
-Başka
bir eğitim / başka bir dünya mümkün yaklaşımını benimseyerek yapay zeka (AI)
başta olmak üzere, 4. Sanayi devrimi ile ilgili tüm teknolojik yeniliklerin
mimarlık eğitimi ile bütünleştirilmesi (entegre edilmesi) yönünde çaba
harcanması.
-Mimarlar
Odası’nın 4. sanayi devriminin toplumsal formasyon üzerindeki yarattığı değişim
etkisini göz önünde bulundurması; Söz konusu değişimin kent makroformunu
dönüştürmesini, nanoteknoloji alanındaki
atılımların yapıların imal edilme süreçlerini değiştirmesini mercek altına alması.
-Finansal
tekniklerdeki gelişmeler konusunda mimarlara eğitim verilmesi, mimarların söz
konusu teknikleri kullanabilecek teknik bilgilerle donatılmaları, alanında
akademi, finans çevreleri ve siyasi çevrelerle birlikte çaba harcanması.
-Konut ve
bina yapımında maliyet enflasyonunu düşürecek yöntemleri mesleki çevreler ve
kamuoyunda tanıtmak.
-Kent bilgi sistemleri yapılandırılmasında akıllı kentin yeniden düşünülerek verilerin demokratikleştirilmesi ilkesinin benimsenmesi (Barcelona örneği)
-Kent bilgi sistemleri yapılandırılmasında akıllı kentin yeniden düşünülerek verilerin demokratikleştirilmesi ilkesinin benimsenmesi (Barcelona örneği)
-Genel
anlamda toplumsal hedefler
-Meslek
Odası toplum hizmetinde olmalı, kamusal alanları tüm gücüyle savunmalı, kent
merkezlerini toplumun bireylerine kapatan ve çok uluslu şirketlerin yağma,
talanına açan, sermaye çevrelerinin her türlü soylulaştırma çabasına karşı
durmalıdır.
-Meslek
Odası konut edinme çabası içinde olan tüketicilerin, işyeri bulma çabası içinde
olan üreticilerin yanında olmalı, onları spekülatör, banka ve faiz mihraklarına
karşı mesleki ve hukuki alanda korumalı, onlara gerekli mesleki ve hukuki
desteği sunmalıdır.
-Mimarlar
Odası başta imar yönetmelikleri olmak üzere meslek adamlarını ilgilendiren
imar, yapı yasası ve benzeri alanlarda mahalli koşullara uygun önerilerini
kamuoyuna mal etmelidir.
-Mimarlar
Odası Mesleki Bilimsel Çalışma Komiteleri oluşturarak mesleğin ve sektörün
çeşitli alanlarında mimarların konumunu güçlendirmeli, topluma sağlıklı mesleki
çözümler sunabilmelidir.
-Mimarlar
Odası toplumsal dayanışmayı olanaklı
hale getiren kamusal ve kültürel mekanların üretilmesinde aktif rol
üstlenmelidir.
-Mimarlar
Odası Kamusal alanların oluşturulması yönünde etkili olduğu bütün mercilerde ve
kendi yapısı içerisinde aktif çabalarda bulunmalıdır.
-Mimarlar
Odası toplumsal dayanışmayı olanaklı
hale getiren kamusal ve kültürel mekanların üretilmesinde aktif rol
üstlenmelidir.
-Mimarlar
Odası ucuz bina ve konut
alternatifleri oluşturan meslek adamlarını, eğitim kurumlarını, mahalli
yönetimleri desteklemeli bu amaçla mesleki politikalar geliştirerek bunları kamuoyuna
mal etmelidir.
-Mimarlar
Odası mesleğin itibarını ve meşruiyetini toplum ve kamuoyu nezdinde yeniden
kurarak neokapitalist dönemde toplumlara
egemen kılınmak istenen salt mikro ekonomik paradigmalara karşı tutum
almalıdır.
-Mimarlar
Odası kültürel özelleşmeye karşı politikalar izlemeli, çok uluslu sermayenin
kültürü temellük etmesine yönelik çaba ve politikalarına karşı bilinçli
alternatif politikalar izlemelidir.
-Meslek
Odası telif mücadelesinde “copyright” kadar “copyleft” tekniklerinden de
yararlanmalıdır.
-Mimarlar
Odası üretilen yapılı çevrenin değerinin gayrımenkul biçiminden menkul biçime
dönüşür iken finansal kapitalin emrine verilmesine karşı antikapitalist
muhalefet ile birlikte mücadele yürütmelidir.
-Meslek
Odasının yapısı ve Meslek Odası demokrasisi alanında ;
-Meslek Odası
seçimleri nispi temsil esasına göre yapılmalı, tüm mesleki grup ve görüşler
aldıkları meslektaş desteğine orantılı olarak meslek odası yönetiminde söz ve
karar sahibi olmalıdır.
-Meslek
Odası’nda kadınların ve gençlerin yönetimin her kademesinde ve faaliyetlerin
tümünde temsil edilmelerinin yolları açılmalıdır.
-Mimarlar
Odası elindeki bütçe olanaklarını bina ve gayrımenkul almak için değil, topluma
mesleği tanıtmak ve bu amaçla bir “mimarlık TV” si kurmak için kullanmalıdır
-Meslek
Odası konut edinme çabası içinde olan tüketicilerin, işyeri bulma çabası içinde
olan üreticilerin yanında olmalı, onları spekülatör, banka ve faiz mihraklarına
karşı mesleki ve hukuki alanda korumalı, onlara gerekli mesleki ve hukuki
desteği sunmalıdır.
-Mimarlar Odası’nda 50 üyenin desteğini bulan mesleki
öneriler zorunlu olarak Genel Kurullarda tartışmaya açılmalı, meslek odası, bu
önerileri program bazında ve gerekirse maddi olanaklarla desteklemelidir. (RIBA
örneği).
-Mimarlar
Odası ABD’de AIA, İngiltere’de RIBA örneğinde olduğu gibi “meslek sorumluluğu”
alanında ihtisaslaşmış sigorta şirketleri ve broker şirketleri kurmalıdır.
-Mimarlar
Odası mesleki ve toplumsal alanda çevreci çözümleri kamuoyuna mal etmelidir.
-Mimarların
görevi rant yaratmaktır. Ama toplum ve kamu yararına. Dolayısıyla Mimarlar
Odası “ranta karşıyız” biçimindeki safsata söylemlere itibar etmemelidir.
-Meslek
Odası’nda yöneticiler yönetimde 3 dönemden fazla kalmamalıdır.
-Meslek
Odası nitelikli emeğin eğretileşmesine
(prekarite) karşı mücadele etmelidir.
-Meslek
Odası niteliksiz emek kadar nitelikli emeği de ilgilendiren taşeron işçileşmeye
karşı mücadele etmelidir.
-Mimarlar
Odası, mesleği kamusal alanda uygulayan meslektaşlarının üye olma zorunluluğunu
kaldıran 12 eylül 1980 rejiminin hukuksal düzenlemelerinin kaldırılmasını talep
etmeli, temsil etmekle yükümlü olduğu meslektaş spektrumunun tümünün üyesi olabilmesinin
koşullarını sağlamak için gerekli mücadeleyi vermeli, şu andaki eksik
temsiliyet ve acz konumuna razı olmamalıdır.
______________
(x) Raşit Gökçeli, “#Mimarlar Odasından
Taleplerimizdir / (Bir Rüya bitti – 5 ) http://rasitgokceli.blogspot.com/http://rasitgokceli.blogspot.com/ 2013, içinde.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder